Court ruling № 69792113, 20.10.2017, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/5518/17

2/221/1295/2017

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

20 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Волноваського районного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати.

В позовній заяві зазначено про поновлення строку звернення до суду з заявою про вирішення трудового спору у справі про незаконне звільнення, в обґрунтування цього вказує, що засвідчену копію наказу вона отримала лише 18 вересня 2017 року, до трудової книжки запис про звільнення не внесено. Причиною пропуску місячного строку з дати звільнення є її безпосереднє перебування у військовій частині на службі, пізнє отримання копії наказу та її намагання відновитися без судової участі.

Відповідно до ч.1ст.233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Згідно ст.234 КЗпП України, у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.

З огляду на вищевказане, суддя, вивчивши обґрунтування позивача викладені в позовній заяви, дослідивши матеріали справи, а саме: копію контракту Державної прикордонної служби України «Про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України» від 28.03.2017 року; довідку № 486 від 04.05.2017р., видану начальником Донецького прикордонного загону, згідно якої, ОСОБА_1 в період з 28.03.2017р. по 04.05.2017р. безпосередньо брала участь у АТО на території Донецької області н.п. Волноваха, прийшов до висновку, що наявні обєктивні та непереборні обставини, які перешкоджали останній звернутися до суду із вказаним позовом у місячний строк, після видачі наказу про звільнення з роботи, а відтак, суддя вважає такі обставини поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.168,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки про поновлення строку звернення до судузадовольнити.

Поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Писанець