
2/631/72/17
631/949/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
при секретарі судового засідання Великородній Л.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 31 серпня 2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Пархоменко І.О., судове засідання призначено на 04.09.2017 року.
У судовому засіданні сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Розгляд справи призначено на 05.10.2017 року.
До початку розгляду справи по суті судом було встановлено, що вищевказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Червонозаводського району м. Харкова.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід направити для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116, ст.109 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Пархоменко І.О.
The court decision No. 69791637, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 631/949/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: