Court ruling № 69791633, 23.10.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6228/17

Номер провадження 2/643/3891/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, та просив витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за нею права власності на частину квартир в порядку спадкування за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ( 61146, м.Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-г) інформацію про те, чи надходили заяви про прийняття спадщини (відмови від прийняття) після смерті ОСОБА_4, який помер 06.03.2012 р., чи видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті, чи маються заповіти від ОСОБА_4, який помер 06.03.2012 р., (свідоцтво про смерть від 09.03.2012р. серія І-ВЛ №344920) та надати суду належним чином завірені копії заповітів та копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4, який помер 06.03.2012 р.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк до 04.12.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.