
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5621/17 Головуючий 1-ї інстанції
Справа № 635/8794/16-ц ОСОБА_1
Категорія: сімейні Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя і визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04.09.2017 року по справі відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.09.2017 року справу призначено до розгляду.
10 жовтня 2017 року справа передана судді-доповідачу ОСОБА_2 на підставі протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 301 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя і визнання права власності- прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 69791394, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/8794/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: