
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/5064/14-ц Головуючий І інст. Кононіхіна Н.Ю.
Провадження № 22ц/790/5883/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
The court decision No. 69791367, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/5064/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: