
Справа № 635/5701/17
Провадження по справі № 2/635/3210/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,-
В с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду із позовом, яким просять визначити розмір частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0674 га, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул.Щаслива, №18/7 , кадастровий номер 6325156100:00:006:0075, по ? частки кожному із співвласників, а саме за ОСОБА_3, який помер 10 червня 2016 року, та за ОСОБА_2.
Після усунення недоліків відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року, заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02 листопада 2017 року на 16 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69791053, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/5701/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: