
Справа № 646/2378/17
Провадження 2/646/1186/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
18.10.17 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.
Провадження у вказаній справі відкрито ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А. від 04.07.2017 року.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України 22.09.2017р. справу передано в провадження судді Шелест І.М., згідно розпорядження №02-15/170 від 14.08.2017р. у зв'язку із відрахуванням зі штату судді.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судове засідання, з урахуванням вже призначених справ до розгляду та навантаженням на 14-00 год. 21.11.2017 року.
На підставі викладеного й керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, до свого провадження та призначити розгляд справи на 14-00 год. 21 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М.Шелест
The court decision No. 69790645, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/2378/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: