Sentence № 69790499, 10.03.2011, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Ленінський районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 61052, (057) 712-48-16

Дело №2024/1-336/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ПашневаВ.Г.

при секретаре Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора Гнатенко B.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, Д. 12-В, кв.34 проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_5,

ранее не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Летом 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, возле водоема вблизи с. Калайденцы, Лубенского района, Полтавской области, более точное место в ходе досудебного следствия не установлено, сорвал и тем самым незаконно приобрел для собственного употребления растение дикорастущей конопли, которое впоследствии высушил возле указанного водоема, измельчил руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство марихуана, затем сложил в бумажный сверток, который перенес по месту своего жительства по адресу. Полтавская обл., Лубенский район, с. Калайденцы, ул. Новая, д. 10, где стал незаконно хранить.

10.01.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, на автомобиле ВАЗ 2106 незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство марихуана из г.Полтава в г.Харьков, где и был задержан работниками милиции.

Так, 10.01.2011 года около 21 часов 00 минут работниками милиции возле дома №190 по ул. Полтавский Шлях г.Харькова был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом - высушенным массой в пересчете на сухое вещество 5,17 грамм, которое он незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил так, как это описано выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд, с учетом требований ч.З ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств его показаниями.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1Г нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако официально не является трудоустроенным, в то же время, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно акту судебно наркологической экспертизы № 69 от 18.01.2010 года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о его личности.

С учетом всех данных в их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, освободив последнего от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 483,30 грн. следует взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания

наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места жительства, периодически являться для регистрации.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы i размере 483 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367 р./с 31259272210492, Банк ГУДКУ в Харьковской области МФО 85101S (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство: бумажный сверток с веществом растительного

происхождения, находящийся на хранении в камере УРО ГУМВД Украины в Харьковской

области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья