№ 69790497, 24.10.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4201/17

Провадження № 3/645/1792/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директор ПП «КМБ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «КМБ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 104-А, де ОСОБА_1 працює директором, згідно з Акту про результати камеральної перевірки з питання дотримання термінів сплати податкових зобов*язань з плати за землю за травень, червень 2017 рік №12866/20-40-12-15-18124664673 від 19.09.2017 р. було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі за землю по строку 30.07.2017 за червень 2017 р. у сумі 12104,66 грн. фактично сплачено 31.07.2017 р., чим порушено п. 287.5 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змін. та доп.).

Притягувана ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 91/20-40-12-15-33 про адміністративне правопорушення від 26.09.2017 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУАП, а також копією акту перевірки №12866/20-40-12-15-17/24664673 від 19.09.2017 р.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 320, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІН308686445, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН308686445, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя-