
Справа №639/5299/17
Провадження 1-кс/639/1906/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2017 року м. Харків
Слідчий судця Жовтневого районного суду мХаркова Федюшин М.В., за участю прокурора Яковець К.І., представників власника майна ОСОБА_2 - адвокатів Беркута Н.М., Андрєєва О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Яковець К.І. про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017221080000302 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 170, 172, 173, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Яковець К.І. про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження за № 42017221080000302 на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке було вилучено 15 вересня 2017 року в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 вересня 2017 року у домоволодінні за адресоюАДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6, а саме: Пістолет «НОМЕР_1» та 8 патронів до неї у пластиковому футлярі, - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 30 жовтня 2017 року о 16-00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 69789948, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/5299/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: