
Справа № 617/727/17
Провадження № 2/617/423/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - суддіГлоби М.М.,
при секретарі -Борщ Л.В.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вказана справа.
В судове засідання позивач не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися. Повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду заяву про перенесення розгляду справи.
Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції, вказав, що найближчий суду до якого він може прибути є Харківський районний суд Харківської області.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 158-1 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що ПАТ «Укрсоцбанк» зацікавлений в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у присутності їх представника, а найближчий суд, до якого може прибути представник є Харківський районний суд Харківської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.157, 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим на 14 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Викликати для участі усудовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з її представником.
Проведення судового розгляду здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Харківським районним судом Харківської області, за участю представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» доручити відповідній службовій особі Харківського районного суду Харківської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинніфіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копії ухвали направити Харківському районному суду Харківської області - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та ПАТ «Укрсоцбанк» - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
The court decision No. 69789513, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 617/727/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: