
Справа №428/10373/17
Провадження №2/428/2477/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на 1/2 частку квартири ,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на 1/2 частку квартири.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху , повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3 , 119-122 , 127 , 129 , 210 , ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на 1/2 частку квартири та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2017р. о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.
В судове засідання викликати сторони. Відповідач може подати заперечення проти позову із зазначенням доказів , що підтверджують його заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69789264, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 428/10373/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: