
Справа №428/10179/16-ц
Провадження №2-р/428/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. по цивільній справі №428/10179/16-ц,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про розяснення судового рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. по цивільній справі №428/10179/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спорту відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради Луганської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3 , 210, 221 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2016р. по цивільній справі №428/10179/16-ц та призначити зазначену заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2017р. 08 годині 20 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69788959, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 428/10179/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: