
423/1449/17
2/423/302/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.05.2017 року справу передано судді Закопайло В.А.
19.05.2017 року зроблено запит на УДМС в Луганській області.
06.06.2017 припинено повноваження судді Закопайло В.А. у звязку із звільненням судді у відставку.
07.06.2017 року надійшла відповідь з УДМС в Луганській області.
Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, внаслідок якого справу передано судді Архипенко А.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в приміщенні Попаснянського райсуду на 28 листопада 2017 року на 11-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Архипенко
The court decision No. 69788940, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 423/1449/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: