№ 69788637, 24.10.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
425/1173/15-п
Document №
69788637
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 3-в/425/17/17

425/1173/15-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши подання заступника начальника відділу поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 провирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб,

встановив:

19.10.2017 року заступник начальника відділу поліції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла постанова Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку, гідно з постановою суду, було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Під час виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року співробітниками Рубіжанського ВП ГУНП було з'ясовано, що ОСОБА_2 померла 08.08.2016 року.

У зв'язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2

В судове засідання зявилась співробітник Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_3, яка суду пояснила, що дійсно під час перевірки за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_2 було встановлено, що остання померла 08.08.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши співробітника Рубіжанського ВП ГУНП суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статті 302 КУпАП України, за наявності обставин, зазначених у п. 9 ст. 247 цього Кодексу (смерть особи, у відношенні якої було почато провадження по справі), орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

В ході виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_2 померла, що підтверджується поясненнями співробітника Рубіжанського ВП ГУНП ОСОБА_3, та копією свідоцтва про смерть від 09.08.2016 року, серія 1-ЕД № 190272 видане Рубіжанським МВ ДРАЦС ГУЮ в Луганській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання, та припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 302,304 КпАП України,-

постановив:

Подання заступника начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.06.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мякінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69788637 ?

Документ № 69788637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69788637 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69788637 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69788637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69788637, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69788637, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69788637 refers to case No. 425/1173/15-п

This decision relates to case No. 425/1173/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69788636
Next document : 69788641