
Справа №409/2174/16-ц
Пров. № 6/409/82/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст. 378 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
За таких обставин вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 25 жовтня 2017 року на 10.30 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Явка сторін до суду з паспортами обов'язкова. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для прилучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_1
The court decision No. 69788170, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 409/2174/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: