Court ruling № 69787789, 25.10.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
398/2106/17
Document №
69787789
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/2106/17

провадження №: 2-а/398/149/17

УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання дій неправомірними,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2І до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправними дій Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо проведення вибіркової перевірки достовірності підписів громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області щодо організації перевірки підписних листів виборців на підтримку ініціативи (пропозиції) відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за народною ініціативою, а також інших документів, передбачених ст. 41 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та про визнання протиправною бездіяльності Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області щодо неприйняття рішення про припинення ініціативи щодо відкликання депутатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч.ч. 4-5ст. 11 КАС Українисуд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з»ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідност. 79 КАС Україниписьмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до суду.

Представник позивачів у судовому засіданні пояснив , що він надав усі наявні у нього документи, що стосуються предмета спору.

Представники відповідачів у судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили.

Судом з власної ініціативи на обговорення учасників процесу було поставлено питання про витребування від Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області завірених належним чином копій матеріалів перевірки достовірності підписів громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та від Олександрійської міської виборчої комісії завірених належним чином копій постанов «Про залучення правоохоронних органів здійснити вибіркову перевірку підписів громадян, що містяться у підписних листах» і «Про залучення органів ведення Державного реєстру виборців здійснити перевірку достовірності відомостей про громадян, що міститься у підписних листах» від 26.04.2017 року та інших документів (звернень, повідомлень, запитів, відповідей, рішень, протоколів), які були прийняті, надіслані та отримані за наслідками організації перевірки відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Представник позивачів заперечень з приводу поставленого на обговорення питання не висловив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених документів, що сприятиме повному та всебічному з»ясуванняю обставин справи.

Керуючись ст. ст. 11, 79 КАС України,-

Ухвалив:

Зобов»язати начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надати до суду в строк до 13.11.2017 року завірені належним чином копії матеріалів перевірки достовірності підписів громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Зобов»язати голову Олександрійської міської виборчої комісії надати до суду в строк до 13.11.2017 року завірені належним чином копії постанов «Про залучення правоохоронних органів здійснити вибіркову перевірку підписів громадян, що містяться у підписних листах» і «Про залучення органів ведення Державного реєстру виборців здійснити перевірку достовірності відомостей про громадян, що міститься у підписних листах» від 26.04.2017 року та інші документів (звернення, повідомлення, запити, відповіді, рішення, протоколи), які були прийняті, надіслані та отримані за наслідками організації перевірки відкликання депутатів Олександрійської міської ради ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69787789 ?

Документ № 69787789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69787789 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69787789 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69787789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69787789, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69787789, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69787789 refers to case No. 398/2106/17

This decision relates to case No. 398/2106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69787785
Next document : 69787800