Sentence № 697871, 24.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-57-2007

ПРИГОВОР  именем Украины

24 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Юдиной М.Г.

с участием прокурора - Арутюняна С.С.

адвоката- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

27.05.1991 года Лозовским городским судом по ст.81 ч.4, ст. 140 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 26.02.1996 году по отбытию срока наказания;

1999 года Лозовским городским судом по ст.206 ч.2, ст.45 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

2000 года Лозовским городским судом по ст.140 ч.2, ст.43 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы условно досрочно 15.02.2002 года на 7 месяцев 1 день;

12.11.2003 года Лозовским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК Украины, ст.71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 10.01.2006 года по отбытию срока наказания;

18.05.2006 года Лозовским городским судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

04 октября 2006 года, примерно в 10-00 час, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, зная, что вблизи с.Яковлевка, Лозовского района, Харьковской области, растет мак, в поле, где общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Яковлевская» посеяла промышленным способом и собрала урожай мака снотворного, после упразднения охраны и вспашки земли, собирал остатки этих растений.

В тот же день примерно в 11-30 час. вблизи железнодорожной платформы «Отдых» в Лозовском районе ОСОБА_2 задержали работники милиции и при осмотре обнаружили и изъяли крупно-измельченных частей стеблей, целых и разломанных семенных коробочек мака снотворного, являющегося согласно заключения эксперта №ХЕ-463 от 08.10.2006 года особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой не высушенной, весом 190 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно 04 октября 2006 года около 10.00-11.00 часов он шел из с.Победа на железнодорожную станцию Отдых, чтобы уехать в г.Лозовая, по дороге увидел поле, на котором после уборки остались растение мака, он свернул на поле и начал собирать их в пакет, насобирав приблизительно четверть пакета он пошел дальше в сторону остановки Отдых, когда шел, к нему подошли два человека в гражданской одежде, представились работниками милиции и заглянув в пакет увидели, что там находиться маковая солома, после чего они его задержали, надели на него наручники и повели на остановочную платформу «Отдых», где пригласили понятых и в их присутствии изъяли у него пакет с маковой соломой. В присутствии понятых он пояснял, что маковую солому насобирал для себя, т.е. для личного употребления путем заваривания как чай, т.к. это его успокаивает.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных касающихся его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим,

27.05.1991 года Лозовским городским судом по ст.81 ч.4, ст. 140 ч.2 УК Украины к 5 годам

лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 26.02.1996 году по отбытию

срока наказания, 20.08.1999 года Лозовским городским судом по ст.206 ч.2, ст.45 УК Украины

к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, 28.04.2000 года Лозовским

городским судом по ст. 140 ч.2, ст.43 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы,

освободившегося из мест лишения свободы условно досрочно 15.02.2002 года на 7 месяцев 1 день, 12.11.2003 года Лозовским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК Украины, ст.71 УК

Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы

10.01.2006 года по отбытию срока наказания, 18.05.2006 года Лозовским городским судом по

ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учете у врача-

психиатра не состоит, у врача-нарколога на учете не состоит, ранее состоял по поводу

употребления опиатов с вредными последствиями, снят в 2004 году в связи с выездом, согласно

заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от опиатов,

нуждается в лечении от опиомании, противопоказаний нет, синдромом зависимости от

алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не работает, имеет постоянное

место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д.82,83,84-85,86,87,88,94).

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы на определенный срок.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 в период испытательного срока совершил новое преступление, суд в соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года (л.д.84-85).

Суд засчитывает ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания в комнате административных задержанных ЛО на ст.Лозовая ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте с 04.10.2006 года по 07.10.2006 года (л.д.10).

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в размере 353 гривен 08 копеек (л.д.21-24).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д.55).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с35229100105141/4 в банке УДК в Киевской области МФО 821018, код 25576445 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 353 гривен 08 копеек, с отметкой за экспертизу №ЕК-463 от 08.10.2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с зачетом предварительного заключения с 04.10.2006 года.

Вещественные доказательства - полимерный пакет черного цвета с маковой соломой не высушенной весом 188 грамм - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.