
Справа № 178/1224/17
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09 серпня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14786,35 грн., тіло кредиту 957,79 грн, нараховано відсотків за користування кредитом 2104,68 грн, нараховано пені 10543,58 грн, а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 680,30 грн., всього загальна сума забогованості склала 14786,35 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 січня 2012 року в розмірі 14786,35 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 згідно письмової заяви просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 31 січня 2012 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09 серпня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14786,35 грн., тіло кредиту 957,79 грн, нараховано відсотків за користування кредитом 2104,68 грн, нараховано пені 10543,58 грн, а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 680,30 грн., всього загальна сума забогованості склала 14786,35 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 31 січня 2012 року в розмірі 14786,35 грн (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 35 копійок) та 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судового збору, всього 16386,35 грн. (шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 35 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
The court decision No. 69785621, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/1224/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: