
Справа № 212/6232/17
2-а/212/200/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
25 жовтня 2017 року
Cуддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2, якого представляє адвокат ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерство внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії субєктів владних повноважень, зобовязання підготувати для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії та щомісячно проводити відповідні виплати,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.
Адміністративний позоввідповідаєвимогам п. 2 ч.1ст. 18 КАС Українита відповідно дост. 19КАС Українипозов підсудний Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до п.4ст. 183-2 КАС Україниадміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогамст. 106 КАСУ, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справіта відповідно до вимогст.183-2 КАСУрозглянути справу у порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 183-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, якого представляє адвокат ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерство внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії субєктів владних повноважень, зобовязання підготувати для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії та щомісячно проводити відповідні виплати.
Відповідач має подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали та разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, каб. 305.
Розяснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами. Копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.
Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 69785213, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6232/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: