ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"08" грудня 2009 р. Справа № 4/160б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Багатопрофільна фірма «Промтехсервіс»,
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Малай А.В. - дов. № 5978/9/10-010 від 30.07.09 р., гол. держподатінспектор;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Промтехсервіс», м. Чернігів.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Приватне підприємство «Багатопрофільна фірма «Промтехсервіс»зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради 03.10.2007р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника станом на 12.11.09р. становить 2515804,52 грн. (по податку на додану вартість –1645280,62 грн. та по податку на прибуток - 870523,90 грн.).
Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.09р. по справі №2а-10800/09/2570 про стягнення з боржника на користь ДПІ 1644430,62 грн. боргу з податку на додану вартість та 870523,90 грн. боргу з податку на прибуток, а також податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ.
Виконавчі документи, видані на виконання зазначеної постанови суду, знаходяться на виконанні в Деснянському відділі ДВС Чернігівського міського управління юстиції (лист Деснянського ВДВС Чернігівського МУЮ від 12.11.09р. №796/1).
Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради 25.09.08р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних –осіб –підприємців внесено запис про відсутність ПП «Багатопрофільна фірма «Промтехсервіс»за юридичною адресою.
Згідно довідок Чернігівського МРЕВ ДАІ від 14.04.09р. та Чернігівського МБТІ від 05.11.09р. №25570 автотранспортних засобів та об»єктів нерухомості за боржником не зареєстровано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові згідно усного клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Багатопрофільна фірма «Промтехсервіс», код 35385827, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 6978435, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/160б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: