Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
_____________________________
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел/факс 7-44-62
У Х В А Л А
09 грудня 2009р. справа № 9/75 (2006р.)
За позовом Української державної інноваційної компанії, вул. Б. Хмельницького, 65 Б, МСП 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601( Київського регіонального відділення Української інноваційної компанії, код ЄДРПОУ 34002550, вул. Оболонська, 12, м. Київ, 04071)
Відповідач: Чернігівська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція, код ЄДРПОУ 30294332, юридична адреса: пр. Перемоги, 129, м. Чернігів,14000; фактична адреса: вул. Пушкіна, 34в/21, м. Чернігів
Предмет спору: про стягнення заборгованості
Суддя С.М.Івченко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
По цій справі Державною інноваційною фінансово-кредитною установою ( Київським регіональним відділенням, 04071,м. Київ, вул.Оболонська,12) подано заяву:
- про заміну стягувача - Української державної інноваційної компанії правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою та
- про видачу дубліката наказу від 18.07.06р. у зв"язку з втратою оригіналу.
Згадана заява підлягає прийняттю господарським судом та розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ( Київського регіонального відділення) про заміну стягувача правонаступником та про видачу дубліката наказу прийняти.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 17 грудня 2009р. о 08год. 45 хв. у приміщенні господарського суду (зал №34).
Суддя С.М. Івченко
09.08.07
16.11.09
08.12.09
The court decision No. 6978377, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9/75. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: