
Справа № 598/1497/17
провадження № 2/598/595/2017
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково -статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1497/17, провадження №2/598/595/2017.
Оскільки вказана позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122, ст. 127 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 31 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Відповідачці ОСОБА_1 пропонується подати в Збаразький районний суд до 31 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Невідкладно надіслати відповідачці - ОСОБА_1, копії даної ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
The court decision No. 69783545, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 598/1497/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: