
№ 336/4685/17
пр. № 2-сз/336/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 11.09.2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву обргунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, повертається позивачу за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Розмір понесених позивачем судових витрат становить 640 грн., що підтверджується квитанцією.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу понесені витрати на сплату судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025367) повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень за квитанцією № 0.0.833724539.1 від 28.08.2017 року на р/р 31218206700009, банк одержувача: ГУ ДСКУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, МФО 813015, код отримувача: 38025367, призначення платежу: *;101;3102914172, судовий збір за позовом ОСОБА_4, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Сурк
The court decision No. 69782500, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/4685/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: