
№ 336/5813/17
Пр. 3/336/2102/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, Красноградська, 7, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 449397 від 11.10.17 року вказано, що 27.09.2017 року гр. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме з 09-00 до 18-00, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1. провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не зявився до відділку поліції у звязку з поганим самопочуттям, лікаря не викликав.
Як визначено у ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5)не реєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом, рапортом старшого дільничного інспектора поліції , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1А
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що провина ОСОБА_1А повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 187 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ст.187 ч.2 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні у дохід держави (р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Голубкова М.А.
Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.
Постанова видана «____» ____ 20___ року.
Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.
The court decision No. 69782279, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/5813/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: