
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/157/17
Провадження № 6/321/29/2017
У х в а л а
25.10.2017
про залишення заяви без руху
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши заяву Директора Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони провадження,
ВСТАНОВИВ:
Директор Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1В звернувся до суду з заявою ОСОБА_2 про заміну сторони провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що надана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, заява, що підписана директором навчального закладу не містить доказів, що підтверджує його повноваження.
Крім того, відповідно до ч. 1ст. 120 ЦПК Українизаявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Заяву Директора Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони провадження - залишити без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачеві, що згідно дост. 121 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки, що не перевищує пяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху, інакше заяву буде повернуто із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 69781882, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 321/157/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: