Decision № 6978170, 08.12.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08.12.2009                                                              Справа №  11/193-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від  позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 03.12.2009р.  

від  відповідача: не з'явився  

розглянув у відкритому судовому засіданні справу                  

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область

до Приватного підприємства "Ніколас", с. Красне, Скадовський район

про стягнення  21000 грн.

Провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення боргу  у відносинах за договором купівлі- продажу № 01 від 08.07.2009р.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

С у д    в с т а н о в и в:

Згідно розписки від 08.07.2009р. приватне підприємство "Ніколас" (відповідач, покупець) набуло у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (позивач, продавець) товар - прилад для збирання рапсу ПРБЖ-Д6 заводський номер 231 загальною вартістю 21000грн.

Відносини сторін врегульовано договором купівлі - продажу № 1 від 08.07.2009р., за яким покупець зобов'язався розрахуватися за купований товар  до 11.07.2009р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства.

Позивач умови договору виконав, про що свідчить копія розписки від 08.07.2009р. про отримання директором пп "Ніколас"  (а.с.8) товару - приладу для збирання рапсу ПРБЖ-Д6 заводський номер 231 загальною вартістю 21000грн.

Станом на 07.12.2009р.  відповідач не сплатив на користь позивача 21000грн. за отриманий товар  за договором  купівлі - продажу № 1 від 08.07.2009р. Доказів такої оплати  суду не надано.

На підставі викладеного позов про стягнення 21000грн. боргу підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд відносить на відповідача судові витрати у справі.

Вчинені позивачем при заявленні позову судові витрати підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ніколас"  (код ЄДРПОУ 32368201, с. Красне Скадовського району Херсонської області, вул. Піонерська, буд.1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 21000грн. боргу, 210грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                      В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України       09.12.2009р.