
Єдиний унікальний номер 219/5319/17 Номер провадження 22-ц/775/1741/2017
Єдиний унікальний номер 219/5319/17
Номер провадження 22-ц/775/1741/2017
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Фролова Н.М.
Доповідач Корчиста О.І.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
25 жовтня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
суддів: Никифоряка Л.П., Кішкіної І.В.
за участі секретаря Ситнік Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмашсервіс-2006»,
Керуючись ст. 307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд,
вирішив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, скасувати.
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди змінити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмашсервіс-2006» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмашсервіс-2006» в дохід держави судовий збір в розмірі 1344 гривень.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на нього може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 69780675, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/5319/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: