Справа №2н-93 8/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-міський районний суд м. Макіївки
ЗО жовтня 2009 року м. Макіївка
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши заяву ПП «МакРинок-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП «МакРинок-Сервіс», яке розташовано за адресою: 86151, м. Макіївка, м-н «Сонячний», 6.29 р/р НОМЕР_1 АКІБ «УкрСіббанк» МФО 351005, ОКПО 25602094 заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 547 (шістсот сорок сім) грн. 92 коп., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених заявником при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « » 200_р.
СУДДЯ:
Стратейчук Л.З.
The court decision No. 6978049, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-938/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: