
Єдиний унікальний номер 229/3230/17
Номер провадження 22-ц/775/1819/2017
Єдиний унікальний номер 229/3230/17 Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/775/1819/2017 Доповідач: Хейло Я.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, -
ВСТАНОВИВ:
Дружківським міським судом Донецької області 01 вересня 2017 року постановлено ухвалу, на яку відповідачем подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.
24 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшов лист від відповідача з оригіналом платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга за своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 01 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 69780431, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/3230/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: