Court ruling № 6978034, 24.11.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
02-2/4-521
Document №
6978034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" листопада 2009 р.Справа № 02-2/4-521

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № б/н від 20.11.2009р. Єпархіального управління Бучацької єпархії Української Греко –Католицької Церкви, вул. Монастириська, 1, м. Чортків, Тернопільської області до відповідача - Раштовецької сільської ради, с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області, про визнання за Єпархіальним управлінням Бучацької єпархії УГКЦ право власності на приміщення розпайованої столярної майстерні у столярної майстерні у с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області та зобов’язання відповідні органи державної влади провести реєстрацію права власності Єпархіального управління Бучацької єпархії УГКЦ на приміщення розпайованої столярної майстерні у с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, оскільки, згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. При цьому, кошти на оплату державного мита сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, назва банку одержувача –ГУДКУ у Тернопільській області. Крім того, згідно пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито із позовних заяв немайнового характеру оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.), а відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 “Про внесення зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 930/14197 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита. Однак позивачем згідно квитанцій № 29 від 20.11.2009р. та сплачено 62 грн. 00 коп. державного мита, та не подано доказів сплати державного мита із вимоги про зобов’язання відповідні органи державної влади провести реєстрацію права власності Єпархіального управління Бучацької єпархії УГКЦ на приміщення розпайованої столярної майстерні у с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 20.11.2009р. Єпархіального управління Бучацької єпархії Української Греко –Католицької Церкви, вул. Монастириська, 1, м. Чортків, Тернопільської області та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 29 від 20.11.2009р. про сплату державного мита та квитанцію № 31 від 20.11.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Єпархіальному управлінні Бучацької єпархії Української Греко –Католицької Церкви, вул. Монастириська, 1, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 25935708 з Державного бюджету державне мито в сумі 62 (шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачене згідно квитанції № 29 від 20.11.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 6978034 ?

Документ № 6978034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6978034 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6978034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6978034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6978034, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6978034, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6978034 refers to case No. 02-2/4-521

This decision relates to case No. 02-2/4-521. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6978030
Next document : 6978044