Court ruling № 69777778, 25.10.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 233/3413/17

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 20 липня 2017 року, 28 липня 2017 року проведено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні за участі представників сторін розпочато розгляд справи по суті, представником позивача позов підтримано в повному обсязі та не визнано позовні вимоги представниками відповідачів.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, яких не має у наявності позивач, а саме про огляд у судовому засіданні адміністративної справи № 233/6303/16-а з метою долучення копій документів, а також про зупинення провадження у даній справі для витребування матеріалів справи та ознайомлення.

Представники відповідачів при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу ч. 3ст. 79 КАС Україниписьмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

В силу ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв*язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2статті 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, беручи до уваги предмет розгляду даної справи,зважаючи, що додаткові докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі для забезпечення їх витребування та ознайомлення з ними.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 71, 79, 122, 150, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для дослідження у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 233/6303/16-а.

Оголосити перерву в судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії до 10 години 09 листопада 2017 року.

Провадження у справі зупинити - до 09 листопада 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: