Court ruling № 6977764, 08.12.2009, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

У Х В А Л А

№2-а-2/09

07 грудня 2009 року Торезький міський суд  Донецької області в складі:

головуючого – судді Стріжакової Т.В.

при секретарі – Пекунової Є.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі адміністративну позовну заяву ТОВ "Технічні фільтро-матеріали", ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Технічні фільтро-матеріали", ОСОБА_1 звернулися до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства "Донецький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі - ДП "Донецькстандартметрологія") про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивують тим, що постановою відповідача від 22.10.2007 року №309 на ОСОБА_1 накладено адміністративний штраф у розмірі 340грн. У постанові вказано, що підставою для застосування штрафних санкцій є встановлення факту випуску патронів, що фільтрують, до протигазів та респіраторів, які не відповідають вимогам ТУ У 29.2-34399582-002:2007, ДСТУ ГОСТ 12.4.041:2006, відсутні зразок-еталон, пакування, маркування коробки, відсутністнє транспортне маркування на тарі, неповним обсягом заповнений експлуатаційний документ та паспорт якості, не належний стан нормативної та конструкторської документації, що встановлено актом перевірки №484 від 10.10.2007 року. 30.10.2007 року ТОВ "Технічні фільтро-матеріали" поштовим відправленням отримало: вказаний акт перевірки та припис про усунення порушень додержання стандартів, норм, правил, припис про заборону реалізації партії продукції за підписом державного інспектора Косик О.А.; припис про заборону реалізації партії продукції та припис про заборону застосування документації за підписом Головного державного інспектора Гольцева Д.Т. Вважають дії посадових осіб, внаслідок яких складений акт перевірки, приписи, постанову про накладення адміністративного стягнення незаконними і необґрунтованими, такими, що підлягають скасуванню.

Просить поновити строк для оскарження постанови №309 від 22.10.2007р. про накладення адміністративного стягнення у зв'язку з поважними причинами, визнати її незаконною.

У судове засідання позивачі не з’явилися, до початку розгляду справи по суті надали заяву про відмову від позову до Державного підприємства "Донецький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, просили на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАСУ закрити провадження по справі.

Позивачу роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову, передбачені ст.157 КАС України.

При вказаних обставинах провадження по справі необхідно закрити, прийнявши відмову позивачки від позову, оскільки це не порушує чиїх-небудь прав і інтересів, що охороняються законом.

Керуючись ст.ст.112, 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову. Провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ "Технічні фільтро-матеріали", ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецький регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -  закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Т.В.Стріжакова