
Справа № 219/4764/17
Провадження №1-кп/219/533/2017
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Бечвая Б.К., неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, представника неповнолітнього потерпілого - адвоката Коломієць О.В., захисників - адвокатів Поліщука Д.П., Сілантьєва Д.А., законних представників неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітніх, у відношенні яких застосовуються примусові заходи виховного характеру, - ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050150000061 від 05 січня 2017 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050150000061 від 05 січня 2017 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Ухвалою від 17 травня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування неповнолітнім ОСОБА_8, ОСОБА_9 запобіжний захід не обирався.
У судовому засіданні прокурор просив призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду, відсутні.
Потерпілий ОСОБА_1, законний представник потерпілого ОСОБА_2, представник потерпілого Коломієць О.В. також просили призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисники - адвокати Поліщук Д.П., Сілянтьєв Д.А., законні представники неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітні ОСОБА_8, ОСОБА_9 не заперечували проти призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, однак просили провести судовий розгляд у закритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_8, ОСОБА_9 є неповнолітніми та вчинили суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч.2 ст.125 КК України до досягнення ними віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Законним представником потерпілого ОСОБА_2 та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_1 подано позовну заяву до неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 та законних представників неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.128 КПК України, позов підлягає прийняттю до кримінального провадження, законного представника потерпілого ОСОБА_2 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 необхідно визнати цивільними позивачами.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050150000061 від 05 січня 2017 року відносно неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 03 листопада 2017 року о 15 годині 15 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області в складі головуючого судді Дубовика Р.Є.
Позов законного представника потерпілого ОСОБА_2, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 та законних представників неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 - прийняти та долучити до кримінального провадження, визнавши ОСОБА_2 і ОСОБА_1 цивільними позивачами.
У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження, а також свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Є. Дубовик
The court decision No. 69777249, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/4764/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: