
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 902/408/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Демидюк О.О.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.17 р. у справі № 902/408/17
за позовом Державне підприємство "Укрриба"
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 23590,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 р. апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 р. у справі № 902/408/17 прийнято до провадження в новому складі суду.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Поряд з цим, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що 24.10.2017 р. в судах України слухається ще 3 справи за участю ДП "Укрриба", а саме - № 757/36650/16-ц, 921/55/17-г/13 та № 760/6453/17-ц.
З огляду на зміни у складі суду, нез'явлення предствавників сторін та з метою дотримання встановлених ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 69776967, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: