
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"25" жовтня 2017 р. Справа №903/1160/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Саврій В.А.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06 вересня 2017 року у справі №903/1160/14
за заявою ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2017 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було залишено без змін ухвалу господарського суду Волинської області від 06 вересня 2017 року.
Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови, у її резолютивній частині було допущено технічну описку і помилково зазначено, що залишено без змін не ухвалу, а рішення господарського суду Волинської області від 06 вересня 2017 року.
Згідно із ч.1 ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки оскаржувалась ухвала господарського суду Волинської області від 06 вересня 2017 року, а не рішення, то зроблена описка не зачіпає суті ухваленої постанови і може бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2017 року у справі №903/1160/14 та у п.1 зазначити, що залишено без змін ухвалу господарського суду Волинської області від 06 вересня 2017 року, а не рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 69776949, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/1160/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: