
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р.
Справа № 923/1311/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25 вересня 2017 року про розстрочку виконання рішення
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛТЕЯ» про розстрочку виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України
по справі № 923/1311/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛТЕЯ»
про стягнення 3 144 099 доларів США, що еквівалентно 36 842 778, 46 грн.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 листопада 2017 року о 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 69776879, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1311/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: