Court ruling № 69776850, 25.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.10.17 Справа № 914/1471/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач, б/н від 20.10.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2017 року, суддя Юркевич М.В.

у справі № 914/1471/17

за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Чопського прикордонного загону

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач, м. Львів

про: стягнення 52 015,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.10.2017 року у справі №914/1471/17 (суддя Юркевич М.В.) позовні вимоги Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Чопського прикордонного загону задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач на користь Чопського прикордонного загону (військова частина 1493) 23 545,19 грн. пені, 17 701,15 грн. 7 % штрафу та 1 268,74 грн. витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. В задоволенні позовних вимог про стягнення 10 769,28 грн. 20 % штрафу відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 20.10.2017 року.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 та ч.1 ст. 95 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як докази надсилання копії апеляційної скарги, апелянтом додано фіскальний чек № ПН215600426655 від 20.10.2017 року та опис вкладення до цінного листа, які підтверджують надсилання копії апеляційної Чопському прикордонному загону. Проте, доказів надсилання копії апеляційної скарги Заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону до апеляційної скарги не додано.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з абз. 9 п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93, ч. 3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Спецоптпостач, б/н від 20.10.2017 року всього на 7 аркушах повернути скаржнику.

ОСОБА_2 Плотніцький

Суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців