Court ruling № 69776605, 25.10.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.10.2017
Case No.
904/7042/17
Document №
69776605
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 904/7042/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року у справі №904/7042/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті", м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

за участю третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 43 191 грн. 09 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 37 775 грн. 38 коп. заборгованості, 2 451 грн. 75 коп. пені, 2 477 грн. 97 коп. інфляційних витрат, 485 грн. 99 коп. 3 % річних та 1 600 грн. витрат, понесених по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року у справі №904/7042/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення підписано 18.09.2017 року, отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 28.09.2017 року. Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 18.10.2017 року, тобто апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги, встановлений законом; клопотання про відновлення такого строку ним не подано.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров'я" Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року у справі №904/7042/17 повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга №01-17/775 від 17.10.2017 року з додатками, всього на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1366 від 22.09.2017 року (оригінал).

Головуючий Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776605 ?

Документ № 69776605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69776605 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776605 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69776605, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69776605, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69776605 refers to case No. 904/7042/17

This decision relates to case No. 904/7042/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69776603
Next document : 69776607