Court ruling № 69776586, 25.10.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувалися, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. до 21.12.2017р.

В попередньому засіданні господарського суду Чернігівської області 17.10.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 02 листопада 2017 року до 14 год. 30 хв.

18 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 18.10.2017р. № 1103/12 (факсограма) представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 02.11.2017р. на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення - господарський суд міста Києва або господарський суд Київської області.

В обгрунтування данного клопотання представник кредитора посилається на територіальну віддаленість господарського суду Чернігівської області, що створює перешкоду для забезпечення участі представника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» в судовому засіданні.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 02.11.2017р. на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається з витягів із системи «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 02.11.2017р. відсутня можливість провести попереднє засідання господарського суду, призначене на 02.11.2017р. на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзв'язку судів, визначених кредитором як суди, які мають забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованими, зокрема господарського суду міста Києва - у період з 09 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв., господарського суду Київської області - у період з 14 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 02.11.2017р. на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у попередньому засіданні господарського суду, призначеному на 02.11.2017р. на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а).

Дана ухвала набирає законної сили з 25 жовтня 2017 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко