Court ruling № 69776547, 24.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.10.2017р. Справа № 917/1518/17

За позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, вул. Сільськогосподарська, 21, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 22740,84 грн.

Суддя Семчук О.С.

Представники сторін:

від позивача: Скукіс В.В. довіреність №01-1043 від 30.08.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 ордер ПТ №020196 від 20.10.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Розглядається позов Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 740,84 грн. заборгованості за договором оренди № 1 від 02.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.10.2017р.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання 03.10.2017р., невиконання останніми вимог ухали суду від 14.09.2017р. та наявністю клопотань, розгляд справи було відкладено на 24.10.2017р.

20.10.2017р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вхід. № 1215) на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Подане клопотання підтримано присутнім у судовому засіданні представником відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані документальні докази, суд, встановив:

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як свідчить спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.2017 року за № НОМЕР_1 стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, державним реєстратором внесено запис від 30.01.2017р. про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.

Пунктом 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Як роз'яснено в п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

В даному випадку відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності 30.01.2017р., а даний позов був поданий до суду 13.09.2017р., що підтверджується штампом судової канцелярії.

Отже, відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності до подачі даного позову.

Відповідно до п. 4.2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що відповідачем у справі є фізична особа, склад учасників судового процесу не відповідає вимогам ст. ст. 1, 21 ГПК України, а спір є за межами підвідомчості спорів господарським судам України.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 917/1518/17 підлягає припиненню в зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя О.С. Семчук