Court ruling № 69776418, 24.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
922/3564/16
Document №
69776418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 922/3564/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ "Байлен", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Байлен", м. Харків , код ЄДРПОУ 40096840 за участю сторін:

представники ліквідатора (ТОВ "Байлен") - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (довіреність б/н від 29.06.2017 р.);

представник Центральної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_4 (довіреність № 4593/8/20-30-10-04 від 10.08.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Байлен" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 24.07.2017 р., в зв'язку з надходженням повного звіту ліквідатора про виконану роботу, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. затверджено звіт ліквідатора про відшкодування витрат за підсумком процедури ліквідації та призначено повний звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 р.

Центральна ОДПІ м. Харкова звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому зазначає, що 18.09.2017 р. розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.205-1 КК України за № 32017220000000156 відносно осіб, які в період 2016-2017 р.р. діючи за попередньою змовою, використовуючи процедуру банкрутства, з метою уникнення податкових перевірок та визначення заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску, внесли до статутних та реєстраційних документів завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження платників податків за юридичними адресами та подали державному реєстратору зазначені документи стосовно 287 товариств до переліку якого відноситься ТОВ "Байлен". Тому ДПІ просить суд врахувати зазначену інформацію під час розгляду даної справи та вважає передчасним ліквідацію даного підприємства.

Ухвалою суду 26.09.2017 р. розгляд звіту відкладено, зобов"язавши ліквідатора ТОВ "Байлен" надати суду письмові пояснення щодо заявленого ДПІ клопотання.

Ліквідатор з супровідним листом (вх. № 33465) надав суду оригінали документів до звіту ліквідатора ТОВ "Байлен", які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2017 р. ліквідатор також надав письмові пояснення щодо заявленого ДПІ клопотання, в яких проти позиці Центральної ОДПІ м. Харкова заперечує та зазначає, що вищевказане клопотання є безпідставним та необгрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, суд встановив, що згідно поданої ліквідатором довідки про рахунок і залишок коштів № 170616SU12391203 від 16.06.2017 р. вбачається, що станом на 07.06.2017 р. ТОВ "Байлен" має поточний рахунок № 26005050270189 в ПАТ "ПриватБанк" (залишок коштів 0,00 грн).

В свою чергу, ч. 7 ст. 41 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Однак, довідки про закриття поточного рахунку ТОВ "Байлен" № 26005050270189 в ПАТ "ПриватБанк", як то вимагає ч. 7 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатором до поданого суду звіту не надано, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" листопада 2017 р. о(об) 15:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази закриття поточного рахунку ТОВ "Байлен" № 26005050270189 в ПАТ "ПриватБанк", як то вимагає ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Центральній ОДПІ м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776418 ?

Документ № 69776418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69776418 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69776418, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69776418, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69776418 refers to case No. 922/3564/16

This decision relates to case No. 922/3564/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69776413
Next document : 69776419