ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"25" жовтня 2017 р. Справа №925/938/17
Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши заяву ТОВ науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора у справі за заявою приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" про порушення справи про банкрутство ,-
визнав необхідним здійснити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ТОВ науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора призначити на 7 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.
Викликати у судове засідання представника ТОВ науково-виробнича фірма "Агросвіт" та ліквідатора банкрута.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Зобов'язати ліквідатора банкрута до дня судового засідання надати суду та заявнику повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ науково-виробнича фірма "Агросвіт" .
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 69776365, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/938/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: