Court ruling № 69776288, 23.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 922/615/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю :

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.10.2016 року ТОВ "Полімер-Столиця" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця"; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Полімер-Столиця"; призначено ліквідатором ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016 року).

Ухвалою суду від 16.08.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "23" жовтня 2017 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його клопотання, в якому він просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №922/615/15 про банкрутство ТОВ "Полімер-Столиця" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 2 місяці до 26.12.2017 року, відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, провести судове засідання без участі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 37 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час ст. 83 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до п. 7 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.1 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені ОСОБА_3, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_3 України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися ОСОБА_3 і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури та продовження судом повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора та зобов`язує арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця".

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №34520) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця" до повного завершення ліквідаційної процедури.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" грудня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору.