Court ruling № 69776040, 23.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
915/676/17
Document №
69776040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 915/676/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Металургійного підприємства Дніпродзержинський сталеливарний завод Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства Дніпровагонмаш

(51925, Дніпропетровська обл., м.Камянське, вул.Українська, буд.4),

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект

(54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42А),

про: стягнення заборгованості в розмірі 52139,61 грн., з яких: 48372,00 грн. основний борг, 2294,03 грн. пеня, 1118,85 грн. збитки від інфляції та 354,73 грн. 3 % річних.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог вих.№03-01/905 від 15.09.2017: стягнення заборгованості в розмірі 5084,69 грн., з яких: 3218,40 грн. пеня, 1436,99 грн. збитки від інфляції та 429,30 грн. 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Металургійне підприємство Дніпродзержинський сталеливарний завод Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства Дніпровагонмаш звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 48372,00 грн. основного боргу по Договору №1978 від 24.03.2017, 2294,03 грн. пені, 1118,85 грн. збитків від інфляції та 354,73 грн. - 3 % річних.

21.08.2017 від позивача до суду надійшла заява №03-01/798 від 16.08.2017, якою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 24186,00 грн. основного боргу, 3287,97 грн. пені, 1461,22 грн. збитків від інфляції та 439,38 грн. 3% річних.

18.09.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява №03-01/905 від 15.09.2017, якою позивач також зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 3218,40 грн. пені, 1436,99 грн. збитків від інфляції та 429,30 грн. - 3% річних.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом та зменшив розмір позовних вимог до прийняття рішення по справі, судом розглядалися позовні вимоги викладені у заяві за вих.№03-01/905 від 15.09.2017.

26.09.2017 судом прийнято рішення по справі, яким позовні вимоги було задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1600,00 грн. Розмір позовних вимог при поданні позову складав 52139,61 грн. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір заявлених позовних вимог до 5084,69 грн.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі зменшення розміру позовних вимог, сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи зменшення позивачем розміру заявлених позовних вимог до 5084,69 грн., сплачена сума судового збору у розмірі 1444,00 грн. може бути повернута з держбюджету за клопотанням особи, яка його сплатила.

19.10.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про повернення йому судового збору в сумі 1444,00 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Металургійному підприємству Дніпродзержинський сталеливарний завод Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства Дніпровагонмаш, 51925, Дніпропетровська обл., м.Камянське, вул.Українська, буд.4 (р/р 26008000395001 у АТ ТАСкомбанк м.Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 19309317) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений по платіжному дорученню №2297 від 04.07.2017 судовий збір у сумі 1444,00 грн.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776040 ?

Документ № 69776040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69776040 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69776040, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69776040, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69776040 refers to case No. 915/676/17

This decision relates to case No. 915/676/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69776026
Next document : 69776050