Court ruling № 69775538, 25.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 924/1355/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського судувід30.06.2017у справі№ 924/1355/16Господарського судуХмельницької областіза позовомЗаступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах державидо1. Хмельницької міської ради 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсними рішення та договору,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Із рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2017, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017, вбачається, що судами відповідно до позовних вимог вирішено спір про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору.

У касаційній скарзі відповідач-2 просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій повністю.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень частини 4-ї ст.111 наведеного кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 цього Закону у редакції, що діяла на час звернення із позовом у даній справі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Позов у даній справи пред'явлено у 2016 році.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у 2016 році визначена станом на 01.01.2016 у місячному розмірі 1378 гривень.

Згідно ч.1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таким чином Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та передбачає, що обрахування розміру сплати судового збору здійснюється особою, яка звертається у суд із відповідною заявою, скаргою.

Приписами статті 6 частини 3-ї цього Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, якщо особа оскаржує судове рішення, прийняте за результатами розгляду позову, судовий збір має сплачуватися з кожної вимоги немайнового характеру.

Таким чином обрахування судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду має здійснюватися із обрахунку 120 % від 1378 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Із аналізу квитанції від 19.07.2017 на суму 3086,72 грн., доданої до касаційної скарги на підтвердження сплати судового збору, вбачається, що судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, відтак касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі Господарського суду Хмельницької області №924/1355/16 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук