
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Справа № 910/10367/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Грека Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТДна ухвалу від Київського апеляційного господарського суду 08.08.2017у справі№ 910/10367/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"провизнання недійсним договору,за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"доПублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"простягнення 652 281, 46 грн,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 справі №910/10367/15 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №910/10367/15 призначити на 08.11.2017 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Вовк І.В.
Грек Б.М.
The court decision No. 69775443, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10367/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: