Court ruling № 69775255, 23.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
23.10.2017
Case No.
925/308/16
Document №
69775255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 925/308/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", арбітражного керуючого Іванюка О.М.,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27 липня 2017 року,у справі№ 925/308/16 Господарського суду Черкаської області,за заявоюУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область),доДочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область),провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року за Заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі за текстом - Уманська ОДПІ у Черкаській області), порушено провадження у справі №925/308/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі за текстом - ДП "Уманський консервний комбінат"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; задоволено Заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про відмову від участі у справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.; вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; припинено повноваження керівника ДП "Уманський консервний комбінат" та виконання відповідних обов'язків тимчасово покладено на розпорядника майна ДП "Уманський консервний комбінат" - арбітражного керуючого Левченка В.М., інше.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 визнано ДП "Уманський консервний комбінат" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, інше.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року справі № 925/308/16 (суддя - Гура І.І.) Заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М. задоволено частково; заборонено Державному підприємству "СЕТАМ" (далі за текстом - ДП "СЕТАМ"), Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (далі за текстом - Відділу примусового виконання рішень) та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.2017 року, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту №200431, до вирішення справи по суті, в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборонено ДП "СЕТАМ" складати та підписувати протокол за результатами торгів, проведених 15.05.2017 року по лоту №200431; заборонено ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборонено ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 року по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат"; заборонено Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику 6 (шість)) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні; в іншій частині клопотання відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 925/308/16 (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю.) апеляційні скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" (далі за текстом - ТзОВ "Уманьміськбуд") на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі №925/308/16 задоволено частково; апеляційну скаргу Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 задоволено повністю; скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 в частині, що стосується задоволення Заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М. та заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.2017 року, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту №200431, до вирішення справи по суті в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборони ДП "СЕТАМ" складати та підписувати протокол за результатами торгів, проведених 15.05.2017 по лоту №200431; заборони ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 року по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат"; заборони Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику номер 6 (шість)) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні Заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М. в частині, що стосується вжиття заходів забезпечення, а саме, щодо заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.2017 року, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту №200431, до вирішення справи по суті в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборони ДП "СЕТАМ" складати та підписувати протокол за результатами торгів, проведених 15.05.2017 року по лоту №200431; заборони ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 року по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат"; заборони Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику номер 6 (шість) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні; в решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор ДП "Уманський консервний комбінат", арбітражний керуючий Іванюк О.М., звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року в частині скасування ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі №925/308/16, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні Заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М., в частині, що стосується вжиття заходів забезпечення, а саме, щодо заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.2017 року, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту №200431, до вирішення справи по суті, в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборони ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 року по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат"; заборонено Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику 6 (шість)) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні, залишити ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", арбітражного керуючого Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі №925/308/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 69775255 ?

Документ № 69775255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69775255 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69775255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69775255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69775255, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69775255, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69775255 refers to case No. 925/308/16

This decision relates to case No. 925/308/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69775250
Next document : 69775258