
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 922/6678/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Прогрес"на постановувід 26.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду у матеріалах оскарження ухвали у справі№ 922/6678/15 господарського суду Полтавської області за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Прогрес"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"простягнення грошових коштіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Прогрес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 в матеріалах оскарження ухвали у справі № 922/6678/15 господарського суду Полтавської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Г.Мачульський
The court decision No. 69775207, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/6678/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: