Court ruling № 69775205, 24.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 910/4216/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Союз"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід27.07.2017у справі№ 910/4216/17Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" Куліша Віктора МиколайовичадоПублічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Союз"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Груп"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Союз" звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарських судів попередніх інстанцій до закінчення їх перегляду в порядку касації

Відповідно до приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень мотивоване тим, що виконання оскаржуваних рішень у зв'язку із здійсненням процедур виведення позивача з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації унеможливить повернення коштів у разі скасування судових рішень, за якими ці кошти постановлено стягнути.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, у зв'язку із тим, що існує реальна загроза не повернення коштів у разі скасування судових рішень, однак оскільки оскарженою постановою суду апеляційної інстанції було залишено без змін рішення місцевого господарського суду, нею не відбувалося будь-яких стягнень із заявника, у зупиненні виконання цієї постанови належить відмовити

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Клопотання про зупинення виконання судових рішень задовольнити частково.

4. Зупинити виконання Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 до закінчення його перегляду в порядку касації.

5. У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017, відмовити.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук